İstanbul’da reşit olmayan bir kız çocuğuna cinsel istismarda bulunulduğu iddiasıyla 2012 yılında “sahte kemik yaşı raporu” alındığı gerekçesiyle yargılanan 3’ü doktor 7 sanık hakim karşısına çıktı.
Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya, diğer suçlardan tutuklu sanıklar Yusuf Ziya G. ve Kadir İ. katıldı. ve bu davada gözaltına alınan Mehmet Emin M. katıldı.
Duruşmada sanıklar MOB, K.Ş, MGL, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, Ankara Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu, İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç, İstanbul Barosu avukatları ve tarafların avukatları da hazır bulundu. Sunmak.
Duruşmada konuşan tutuklu sanık MOB’un avukatı, müvekkilinin kamu görevlisi olması nedeniyle hakkında soruşturma yapılabilmesi için idari izin alınması gerektiğini belirterek, yargılamanın durdurulmasını talep etti.
Tutuklu olmayan Sanık MGL’nin avukatı da yargılamanın durdurulmasını talep etti.
Bazı sanıkların avukatları ise barolar ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının bu duruşmaya katılma haklarının olmadığını savunarak, katılım taleplerinin reddedilerek duruşmanın kameralı yapılmasını talep etti.
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, bazı sanık avukatlarının yargılamanın ertelenmesi taleplerinin reddini talep etti.
Savcılık, barolar ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının duruşmaya katılma taleplerinin kabul edilmesini talep ederek, duruşmanın kapalı olması gerektiğini belirtti.
Davanın kapatılmasına karar verildi
Taleplere ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, yargılamanın durdurulması talebini reddetti.
Mahkeme, bazı barolar ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının duruşmaya katılma taleplerini kabul ederek, duruşmanın gizli yapılmasına karar verdi.
Kararın ardından duruşma salonunda bulunan izleyiciler ve basın mensupları dışarı çıkarıldı.
Bazı sanıkların savunma yaptığı duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanık Mehmet Emin M.’nin tahliyesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde kemik yaşının tespiti amacıyla röntgen çekildiği, 5 Aralık 2012 tarihinde HKG’nin o zamanki yaşı 14 olduğundan bir başkasının da çekildiği belirtildi. röntgen alanına şikayetçinin yerine kadın getirilerek, şikayetçinin gerçek yaşı olduğundan farklı gösterilmeye çalışıldı. açıklanıyor.
İddianamede, sanık hekimler AKÖ, MOB ve MGL hakkında “kamu görevlisi tarafından resmi belgede sahtecilik” suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
İddianamede diğer sanıklardan maktulün babası Yusuf Ziya G.’nin, maktulün Kadir İ. ile evli olduğu belirtildi. ve Mehmet Emin M. ile hastane çalışanı K.Ş. “Kamu görevlisinin kışkırtmasıyla resmi belgelerde sahtecilik” suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
